Рейтинг Linux-дистрибутивов

13540201750619100

На сегодняшний день существует огромное количество разных дистрибутивов Linux и дистрибутивы дистрибутивов Linux, например семейство Ubuntu. Все они различаются функционалом, требованиями и т. д. Что нужно именно тебе сразу не разобраться.

Можно пойти за советом к старшему товарищу или охватить всех пользователей дистрибутивов Linux и выяснить чем пользуется большинство. Для того что бы не спрашивать на улице что за Ось стоит у них на компьютере, функционирует специальный сайт http://distrowatch.com/ . Здесь вы можете найти рейтинг Linux-дистрибутивов за разные промежутки времени и года, а также краткое описание каждого дистрибутива и ознакомится с новинками. Опираясь на данный сайт я составил краткое меню из самых популярных дистрибутивов Linux за последние 12 месяцев.

10.Puppy Linux

Начинает наш хит-парад дистрибутив от австралийских разработчиков, которые наделили песика легковесной вертлявостью. Высокое быстродействие вызвано тем что при загрузке на виртуальный диск все нужные компоненты не будут загружаться из LiveCD, а полностью грузятся в оперативную память. А означает это что все приложения запускаются «на лету» и реагируют на управление пользователя мгновенно. Загрузить Puppy можно с диска CD или флеш-накопителя.

Спецификация : архитектура- i386, Desktop — JWM, Openbox. Использовать Puppy лучше всего на старых компьютерах или мобильных ПК.

9.CentOS

Данная ОСь считается надежным сервером. Версия из коробки предполагает хороших набор проверенных и стабильных пакетов Linux-ядра и ПО родителя — Red Hat Enterprise Linux. Несмотря на то, что проект был запущен на добровольных началах, он приобрел репутацию стабильной и непоколебимой работоспособностью, является отличной альтернативой коммерческим серверам, особенно распространен среди опытных системных администраторов. CentOS также подойдет для настольного ПК, если вам предпочтительней надежная и стабильная работа, поддержка продукта и обновление безопасности  идет уже 5 лет что есть хорошим показателем. Но если вы спешите за новыми технологиями и новыми программными пакетами то эта ОСь не для вас, интервалы обновления велики и очень не существенны, так же бывают проблемы совместимости новых приложений с работой дистрибутива.

Спецификация: архитектура-i386, x86_64, Desktop – GNOME,KDE.

 

Я думаю вы разогрелись и предлагаю перейти к более подробному обзору Linux-дистрибутивов.

 8.PCLinuxOS

Спустя несколько лет и развития релизов, PCLinuxOS стремительно приближается к прямому лидерству. С точки зрения удобства пользования, проект предлагает поддержку многих технологий, которые большинство Windows-мигрантов на Linux будут ожидать от новой операционной системы. Со стороны программного обеспечения, PCLinuxOS является KDE-ориентированной, модифицированной по заказу пользователя и всегда с современными версиями популярной среды рабочего стола. Ее растущая база данных содержит другие рабочие столы, однако, и предлагает большое разнообразие настольных пакетов для многих общих задач. Для конфигурации системы, PCLinuxOS сохранил большую часть центра управления Mandriva, но заменил его системой управления пакетами APT и Synaptic, графический менеджер пакетов.

Что касается отрицательных моментов, PCLinuxOS испытывает недостаток в любой форме развития и продвижения. Несмотря на растущее участие общественности в проекте, само развитие и принятие решений остается в руках Texstar которые, как правило, остаются на стороне консерваторов при оценке стабильности релиза. В результате, процесс развития PCLinuxOS часто затрудняется. Несмотря на неоднократные призывы для 64-разрядной версии, разработчики начали рассматривать такую возможность только в конце 2011 года, утверждая, что их 32-разрядные версии одинаково хорошо работают на 64-битных системах компьютера. Кроме того, проект не дает никаких рекомендаций по безопасности, полагаясь вместо этого на готовность пользователей сохранить свои системы до современных обновлений прилагаемого пакетами инструментов управления.

  • Плюсы: LiveCD;  механизм обновлений; современное программное обеспечение.
  • Минусы: нет поддержки для других языков, кроме английского; недостаток рекомендаций по безопасности; нестабильная 64-разрядня версия.
  • Система управления пакетами: Advanced инструментов пакета (APT), используя RPM пакеты.
  • Доступные версии: KDE, KDE Full Monty, KDE Minime, LXDE, LXDE Mini, Openbox, Openbox Bonsai, Phinx, Phoenix для 32-битных (i586) процессорных архитектур.

7. Arch

Кроме любимого свойства — обновления из источников пакетов, Arch Linux также славится своим быстрым и мощным менеджером пакетов называемый «Pacman» – возможность установки пакетов программного обеспечения из исходных кодов, легкое создание двоичных пакетов благодаря своей AUR инфраструктуре, а также все возрастающие репозитории хорошо проверенных пакетов. Его высоко оцененная документация, дополненная отличной Arch Linux Handbook позволяет установить дистрибутиву даже менее опытным пользователям Linux. Мощная инструментальная база, доступная пользователям, означает, что дистрибутив бесконечно настраиваемый до мельчайших деталей и что нет двух одинаковых установок.

Что касается негативной стороны, любой механизм обновления имеет свои опасности: человеческая ошибка, библиотека или зависимость пропадает без вести, новая версия приложения уже в хранилище имеет ранее сообщенную критическую ошибку … Это не правильно, чтобы в итоге система не загружалась после обновления Pacman. Таким образом, Arch Linux является своего рода дистрибутивом, который требует от своих пользователей быть бдительными и иметь достаточно знаний, чтобы исправить любые такие возможные проблемы. Кроме того, редкая установка медиа релизов означает, что иногда не возможно использовать старый носитель для установки дистрибутива за счет важных изменений в системе или отсутствии аппаратной поддержки в старом ядре Linux.

  • Плюсы: Отличная инфраструктура управления программным обеспечением;  свободная настройка дистрибутива и опций пользователем; превосходная онлайн-документация.
  • Минусы: Иногда нестабильность и риска срыва; редкая установка медиа релизов.
  •  Система управления пакетами: «Pacman», использующая TAR.XZ пакеты.
  • Доступные версии: Минимальный установочный и сетевой диски для 32-битных (i686) и 64-битных (x86_64) процессоров.
  • Возможные альтернативы на основе Arch и  подобных Arch: ArchBang Linux, Chakra GNU/Linux, Bridge Linux, ConnochaetOS.

 6.Debian

Успех Debian GNU/Linux может быть проиллюстрирован следующими образом. Она разрабатывается более 1000 разработчиками- добровольцами, ее базы данных содержат более 20000 пакетов (составленные на 11 процессорных архитектурах), и она несет ответственность за распределение более 120 Debian-ориентированных дистрибутив и компакт-дисков. Эти цифры не имеют себе равных по любой другой Linux-подобной операционной системе. Реальное развитие Debian происходит в трех основных направлениях (или четырех, если учитывать, что одно включает в себя «экспериментальный» филиал) повышения уровня стабильности: «нестабильный» (также известный как » sid»), «тестирование» и «стабильный». Эта прогрессивная интеграция и стабилизация пакета и функций, вместе с хорошо известными механизмами контроля качества проекта, заработал для Debian репутацию одного из лучших тестируемых и безошибочных дистрибутив доступных сегодня.

Тем не менее, этот длительный и сложный стиль развития также имеет некоторые недостатки: стабильные релизы Debian не особо новые и они быстро стареют, особенно это заметно, когда новые версии выпускаются только раз в 1 — 3 года. Те пользователи, которые предпочитают последние пакеты и технологии, вынуждены использовать Debian с ошибками. Высоко демократические структуры Debian привели к спорным решениям и породили споры среди разработчиков. Это привело к застою и нежеланию принимать радикальные решения, которые поведут проект вперед.

  • Плюсы: Очень стабильный, замечательный контроль качества; включает в себя более 20000 программных пакетов, поддерживает больше архитектур процессоров, чем любой другой дистрибутив.
  • Минусы: консервативная — в связи со своей поддержкой много процессорных архитектур, новейших технологий, которые не всегда включены; медленный цикл выпуска (один стабильный выпуск каждые 1 — 3 года); обсуждения разработчиков списки рассылки и блоги могут быть некультурными время от времени.
  • Система управления пакетами: Усовершенствованный пакет инструментов (APT), использующий пакеты DEB.
  • Доступные версии: установочный компакт-диск для 11 процессорных архитектур, включая все 32-битные и 64-битные процессоры от Intel, AMD, Power и др.
  • Возможные альтернативы на основе Debian: Ubuntu, MEPIS Linux (рабочий стол с KDE), KNOPPIX (диск с LXDE), CrunchBang Linux (рабочий стол с Openbox), aptosid (рабочий стол с KDE или Xfce), Saline OS (рабочий стол Xfce), Parsix GNU / Linux (рабочий стол GNOME).

 5.openSUSE

SuSE Linux была приобретена компанией Novell Inc. в конце 2003 года, а затем попала в руки Attachmate в ноябре 2010 года. Основные изменения в области разработки, лицензирования и доступности SUSE Linux последовали вскоре после первого приобретения — YaST был выпущен под General Public License (GPL), эти образы свободно распространялись в публичном скачивании серверов, и, самое главное, развитие дистрибутивы было открыто для общественности впервые. С момента запуска проекта OpenSUSE и выпуска версии 10.0 в октябре 2005 года, дистрибутив стал полностью доступным. Код OpenSUSE стал базовой системой для коммерческих продуктов Novell, впервые названа Novell Linux, но позже переименована в SUSE Linux Enterprise Desktop и SUSE Linux Enterprise Server.

Сегодня, OpenSUSE имеет много довольных пользователей. Основной причиной в получении высокой оценки OpenSUSE от пользователей является приятный и безупречный рабочий стол (KDE и GNOME), отличная утилита системного администрирования (YaST), и для тех, кто покупает издание, некоторые из лучших версий печатной документации, доступны в любом дистрибутиве. Тем не менее, печально известная сделка между Novell и Microsoft, где выступает аргумент Microsoft о том, что он имеет права интеллектуальной собственности на Linux, привела в осуждение многих Linux личностей и побудила некоторых пользователей к смене дистрибутива.

  • Плюсы: Всеобъемлющий и интуитивный инструмент конфигурации; большой репозиторий пакетов программного обеспечения, отличная инфраструктура веб-сайта и печатной документации.
  • Минусы: патенты Novell поделил с Microsoft в ноябре 2006 года, что узаконило интеллектуальные права собственности Microsoft на Linux; ресурсами отягощенные настройками рабочего стола и графические утилиты иногда рассматриваются как «раздутые и медленные».
  • Программный пакет управления: графическая утилита командной строки YaST с использованием RPM пакетов.
  • Доступные версии: OpenSUSE для 32-битных (i386), 64-битных (x86_64) процессоров (также установочное CD издание); SUSE Linux Enterprise Desktop / Server для i586, IA64, PowerPC, s390, s390x и x86_64 .

4.Fedora

Хотя формально Fedora был официально открыт только в сентябре 2004 года, его происхождение восходит к 1995 году, когда он был запущен двумя Linux специалистами — Бобом Янгом и Марком Юингом — под названием Red Hat Linux. Первый продукт компании, «День матери» Red Hat Linux 1.0, был выпущен в том же году и в след за ним быстро последовали несколько обновлений на исправление ошибок. В 1997 году Red Hat представила свою революционную RPM систему управления пакетами с разрешением зависимостей и много других передовых функций, которые во многом способствовали быстрому росту популярности дистрибутивы и она обогнала Slackware Linux как наиболее широко используемый дистрибутив в мире.

В 2003 году, сразу после выпуска Red Hat Linux 9, компания представила некоторые радикальные изменения в своей линии продуктов. Он сохранил товарный знак Red Hat для своих коммерческих продуктов, в частности, Red Hat Enterprise Linux, и представила Fedora Core (позже переименована в Fedora) — Red Hat спонсируемый, но социально-ориентированный дистрибутив, предназначенный для «Linux любителя». После первоначальной критики изменений, сообщество Linux приняло «новый» дистрибутив как логическое продолжение Red Hat Linux. Несколько качественных версий — это было все, что потребовалось для Fedora, чтобы восстановить свой прежний статус как одной из самых любимых операционных систем на рынке. В то же время, Red Hat быстро стала самой большой и выгодной Linux компанией в мире, с инновационной линией продуктов, поддерживаемой клиентами, и другими популярными инициативами, такими как Red Hat Certified Engineer (RHCE) — сертифицированное программное обеспечение.

Хотя направление Fedora по-прежнему в значительной степени контролируется Red Hat Inc. и продукт иногда видят — справедливо или несправедливо — в качестве испытательной платформы для Red Hat Enterprise Linux, нет никаких сомнений, что Fedora является одним из самых инновационных дистрибутив сегодня. Его вклад в Linux ядро, Glibc и GCC хорошо известны и его более поздние интеграции SELinux функциональности, технологии виртуализации, Systemd менеджер-сервис, передового журнала файловой системы и другие функции корпоративного уровня высоко ценятся среди клиентов компании. Что касается отрицательной стороны, то Fedora до сих пор не имеет четкого рабочего стола. Ориентированной стратегии, которая бы сделала продукт проще в использовании для тех, кто за «Linux любительские» цели.

  •  Плюсы: Высокая инновационность; выдающимися функции безопасности; большое количество поддерживаемых пакетов; строгое соблюдение философии бесплатного программного обеспечения.
  • Минусы: приоритеты в Fedora, как правило, склоняются к улучшению функций, а не удобства рабочего стола; некоторые функции, такие как раннее внедрение GNOME 3, иногда отталкивают некоторых пользователей.
  •  Программный пакет управления: YUM графические и утилиты командной строки с использованием пакетов RPM.
  •  Доступные версии: Fedora для 32-битных (i386) и 64-битных (x86_64) процессоров, Red Hat Enterprise Linux для i386, IA64, PowerPC, s390x и x86_64; также CD издания с GNOME, KDE, Xfce или LXDE рабочими столами.
  •  Возможные альтернативы на основе Fedora: Kororaa (DVD с GNOME или KDE), Fuduntu (DVD с кодеками и другими удобными функциями), Fusion Linux (DVD с mint меню и другими удобными функциями)
  •  Возможные альтернативы на основе Red Hat: CentOS, Scientific Linux, PUIAS

3.Ubuntu

Запуск Ubuntu впервые был объявлен в сентябре 2004 года. Несмотря на относительную новинку на арене распределения Linux, проект взлетел, как никто другой, вскоре его списки рассылки были заполнены обсуждениями энергичных пользователей и увлеченными разработчиками. В течение нескольких лет, Ubuntu выросла и стала самой популярной дистрибутивой Linux и внесла большой вклад в направлении разработки простой в использовании и бесплатной операционной системы, которая может соперничать с любой запатентованной системой, доступной на рынке.

Что же стало причиной ошеломляющего успеха Ubuntu? Во-первых, проект был создан Марком Шаттлвортом, харизматичным южноафриканским миллиардером, бывшим разработчиком Debian и вторым космическим туристом в мире, чья компания the Isle of Man-based Canonical Ltd, в настоящее время финансирует проект. Во-вторых, Ubuntu устранил ошибки других аналогичных проектов и избежал их с самого начала — он создал отличную веб-инфраструктуру документации в Wiki-стиле, оригинальную отчетность об ошибках и профессиональный подход пользователям. И, в-третьих, благодаря состоятельному основателю Ubuntu удалось отправить бесплатные компакт-диски для всех заинтересованных пользователей, тем самым способствуя быстрому распространению дистрибутива.

Что касается технической стороны дела, Ubuntu базируется на Debian «Sid» (нестабильная ветвь ), но с некоторыми известными пакетами, такими как GNOME, Firefox и LibreOffice, обновленных до их последних версий. Он имеет прогнозируемый, 6-месячный график выпуска, с редкими Long Term Support (LTS) версиями, которые поддерживают обновления безопасности в течение 3 — 5 лет, в зависимости от версии (non-LTS версия поддерживается в течение 18 месяцев). Другие специальные функции Ubuntu: устанавливаемые Live CD, творческие художественные работы и темы рабочего стола, помощник миграции для пользователей Windows, поддержка новейших технологий, таких как 3D эффектов рабочего стола, простой установки драйверов устройств для ATI и NVIDIA графических карт и беспроводных сетей , и по требованию, поддержку несвободных или запатентован медиа-кодеков.

  • Плюсы: Фиксированный цикл выпуска и поддержки; богатство документации, как официальной, так и пользовательской.
  • Минусы: Недостаточная совместимость с Debian, частые серьезные изменения, в связи с отсутствием пользователей.
  • Система управления пакетами: Усовершенствованный пакет инструментов (APT), использующий пакеты DEB.
  • Доступные версии: Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu(рабочий стол с LXDE), Edubuntu, Ubuntu Studio и Mythbuntu для 32-битных (i386) и 64-битных (x86_64) процессоров.
  • Возможные альтернативы на основе Ubuntu: Linux Mint (рабочий стол), Ultimate Edition (рабочий стол), Pinguy OS (рабочий стол), Zorin OS (рабочий стол), Trisquel GNU / Linux (бесплатное программное обеспечение), Bodhi Linux (рабочий стол).

2.Mageia или темный кардинал.

Mageia это в первую очередь дистрибутив рабочего стола. Его самые любимые функции среди пользователей это: передовое программное обеспечение, превосходная система управления (Mageia Control Centre), способность привлечь большое количество вкладчиков и широкая поддержка интернационализации. Он имеет одну из самых простых, но в то же время мощных установочных систем, а также выпускает множество образов с KDE или GNOME с всесторонней поддержкой языка, с возможностью установить его на жесткий диск непосредственно из рабочей сессии. Устоявшиеся функции управления пакетами, с мощными параметрами командной строки и графический модуль управления программным обеспечением, позволяют легко добраться к тысячи пакетам программного обеспечения. Уникальный Mageia Control Center продолжает улучшаться с каждым релизом, предлагая новичкам Linux мощные инструменты по настройке практически любого аспекта своего компьютера не доходя до терминала.

В то время как дистрибутив Mageia высоко взлетел на старте (он был создан в сентябре 2010) есть некоторая озабоченность по поводу способности разработчиков поддерживать дистрибутив в течении долгого периода, где большая часть работы выполняется на добровольной основе. Кроме того, в нем отсутствуют инфраструктуры сопровождающие некоторые более крупные Linux дистрибутивы. Документация проекта также могла иметь некоторые улучшения. Так же не в его пользу выступает 9-месячномй цикл выпуска, что может рассматриваться как невыгодное положение в плане получения новостей по релизу, особенно по сравнению с другими основными дистрибутивами, которые используют короткий — 6-месячный процесс развития.

  • Плюсы: удобный для начинающих пользователей; отличная центральная утилита конфигурации; очень хорошая поддержка десятков языков.
  • Минусы: не уверенность по поводу способности поддержки долгосрочных дистрибутивов.
  • Система управления пакетами: URPMI с Rpmdrake на основе RPM пакета.
  • Доступные версии: установочные DVD-диски для 32-битных (i586) и 64-битных (x86_64) процессоров; установочные CD, для 32-битных (i586) процессоров.

И вот он наш главный герой! Встречайте!

1.Linux Mint

Linux Mint, дистрибутив, основанный на Ubuntu, был впервые запущен в 2006 году Клементом Лефевром, французским ИТ-специалистом, живущим в Ирландии. Он, изначально работающий над поддержкой Linux веб-сайтов и форумов, посвященных обеспечению помощи, советов и документации для новых пользователей Linux, увидел потенциал развития Linux дистрибутивов. После получения множества ответов от посетителей своего сайта с требованиями об улучшении технических аспектов Linux систем, он начал внедрять и развивать то, что многие называют сегодня как «улучшенная Ubuntu» или «правильная Ubuntu».

Linux Mint это не просто Ubuntu с новым набором приложений и обновленный темы рабочего стола. С самого начала разработчики добавляли различные графические «mint» инструменты для улучшения практичности, это включает в себя MintDesktop — утилита для настройки рабочей среды, MintMenu — новая и элегантная структура меню для удобства навигации, MintInstall — легкое в использовании программное обеспечение установки, MintUpdate – обновление программного обеспечения. И это мы упомянули лишь некоторые  из многих других инструментов и сотни дополнительных усовершенствований.

В рамках проекта также разрабатываются и свои собственные произведения искусства, в то время как его репутация в удобстве использования была усилена за счет включения в собственность и запатентование мультимедийных кодеков, которые зачастую отсутствуют в большинстве дистрибутив из-за возможных юридических угроз. Тем не менее, одной из лучших черт Linux Mint является тот факт, что разработчики прислушиваются к пользователям и всегда быстры в реализации хороших предложений. В то время как Linux Mint доступен в бесплатной загрузке, проект генерирует доход от пожертвований, рекламы и профессиональной технической поддержки. Он не имеет фиксированного графика выпуска или списка запланированных функций, но можно ожидать новую версию Linux Mint спустя несколько недель после каждого стабильного выпуска Ubuntu. Кроме того, «главное» издание, которое имеет в своих свойствах рабочий стол GNOME, проект также строит различные «сообщества» изданий с альтернативным рабочим столом, таких как KDE, Xfce и Fluxbox. Не смотря на то, что он часто бывает завершен спустя несколько месяцев после выхода «главного» GNOME издания и иногда может упускать из «mint»  некоторые инструменты и другие особенности, он считается ведущим  продуктом проекта. Самое последнее дополнение в Mint является «прокатка-релиз» издание на основе тестовой ветви Debian. Linux Mint не придерживается принципов свободы программного обеспечения и не публикует бюллетени безопасности.

  • Плюсы: Отличный сборник «mint» инструментов, разработанных в доме, сотни удобных усовершенствований, включение мультимедийных кодеков, открыт для предложений пользователей.
  • Минусы: альтернативное издание «сообщество» не всегда включает в себя новые функции, проект не выдает бюллетени безопасности.
  • Система управления пакетами: APT с использованием MintInstall DEB пакеты (совместимы с хранилищем объектов баз данных Ubuntu).
  • Имеющиеся разновидности: «основное» издание (с GNOME), разнообразные «вторичные» изданий (с KDE, Xfce и Fluxbox), Linux Mint «Debian» издания (прокатка-релиз GNOME или Xfce).
  • Возможные альтернативы: Ubuntu, Pinguy OS, Zorin OS, SimplyMEPIS, Peppermint OS.

Абсолютный и не оспоримый чемпион по данным http://distrowatch.com/.

Никаких выводов я не буду делать, так как выбор ОС дело сугубо субъективное, одному подходит классические сборки, другому подавай самое горячее и новое.

Удачи в экспериментах.

Оцените эту статью: 1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд6 Звезд7 Звезд8 Звезд9 Звезд10 Звезд (19 голосов, среднее: 9,37)
Загрузка...

14 Комментариев

  1. Andrey

    админ,посоветуйте какой дистрибутив поставить на слабый(хилый)ноутбук 2006 года.

    1. administrator

      Debian или CentOS если оперативки больше 640 МБ.

  2. Мимо шел

    Одна из лучших статей на эту тему. Все хорошо аргументировано, структурировано, легко разобраться. Спасибо.

  3. Иван

    Здравствуйте. Что Вы можете сказать о разработке компании integra-l: xonomi 10.2 ? Говорят, что к ней больше не будут выпускать обновления…Стоит ли шкурка выделки?

    1. administrator

      Основана на Ubuntu 10.04 LTS — это уже достаточно старый дистрибутив на наше время, хотя в момент выпуска xonomi 10.2 (2010 год) он был актуальным. Кратко просмотрел описание дистрибутива. Могу сказать что весь список программ которые в нем есть вы сможете доустановить и в обычном релизе Ubuntu, Debian, Linux Mint (одни из самых популярных Linux дистрибутивов с очень большой библиотекой документации и обсуждений в сети). На сколько мне стало понятно из описания компания просто переделала интерфейс операционной системы (Тему, оформление окон, иконки). Все эффекты и визуализации рабочего стола — это Compiz Fusion, которые ранее очень активно использовались для графического окружения Gnome 2. В общем, возможно организовать весь функционал этой операционной системы на базе более новых линуксов, выбрав при этом практически любое доступное графическое окружение: Unity, KDE, Gnome 3, Gnome 2, Xfce, Lxde, Cinnamon, Mate…

  4. Sara

    десятка лучших дистрибутивов Linux для пользователей РФ,только не http://distrowatch.com/

  5. prоху

    Прошу немного помочь тех, кто работает в SuperX OS, который «родом из Индии». Дистрибутив достаточно интересный, тк в нем уже учтены и подправлены многие неудобства, присутствующие в большинстве ‘унту-систем. Работаю с ним не так давно, но впечатления, в основном, только положительные! Недочет в том, что русскоязычного сообщества/форумов по SuperX OS пока не встречал и некоторые методы его оптимизации/твики иногда приходится находить самостоятельно, по аналогиям с, уже известными, для Debian/Ubuntu.
    Буду Вам благодарен за ссылки на русскоязычные ресурсы, посвященные SuperX OS )

    1. administrator

      К сожалению пока таких не нашел. Но советую поинтересоваться, как аналог, Lunux Mint. Там тоже многое исправлено и улучшено, он также основан на «унту-системе», только документации намного больше, причем на русском. Само сообщество у Lunux Mint намного шире и серьезнее чем в SuperX OS, а это в свою очередь должно сказываться о более стабильной и надежной работе системы.

  6. Рунтуролог

    Дайте мнение про проект runtu.org

    1. administrator

      Для начала необходимо изучить эту операционную систему. А вы пользуетесь этой ОС?

  7. urii

    Перепробовал много разных Linux’ов, но лучше MintDebian не нашёл, им и пользуюсь по сей день, уже года два.

  8. эксперт Незнайкин

    Какая сборка подойдет для следующих задач:
    интернет-серфинг,
    воспроизведение музыки и видео,
    редактирование doc и xls,
    использование denwer для php разработки(теста)
    ну и конечно же, чтоб все это летало на старом ноутбуке

    1. administrator

      Думаю хорошая комбинация — это легковесный линукс, к примеру Debian и графическое окружение Xfce или LXDE.
      А вот с denwer будет проблема, поскольку это эмулятор веб-сервера для Windows. Дело в том что под линукс denwer не нужен, поскольку вы можете вполне без проблем поднять настоящий веб-сервер на своем ПК, такой же как на хостинг-серверах, даже с самыми современными версиями apache/php/mysql. Единственное что необходимо — это почитать как установить все необходимые пакеты и сделать манипуляции чтобы стартовать все службы когда это нужно, поскольку по-умолчанию они стартуют всегда при запуске системы…

  9. Андрей

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Выполните действие! (обязательно) Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.